12日，周六。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬宣布將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的所有小轎車、輕型卡車輪胎，征收為期三年的懲罰性關(guān)稅。

　　13日，周日。中國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的部分進(jìn)口汽車產(chǎn)品啟動(dòng)了反補(bǔ)貼立案審查程序，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口肉雞產(chǎn)品啟動(dòng)了反傾銷和反補(bǔ)貼立案審查程序。

　　這個(gè)謂之"特保"和"反特保"的突發(fā)事件，立即打破了周末的慵懶和寧?kù)o。經(jīng)濟(jì)界憂心忡忡的同時(shí)，資本市場(chǎng)也在惴惴不安中等待著交易時(shí)間的來(lái)臨。

　　14日，周一，上午9點(diǎn)30分，中國(guó)A股市場(chǎng)開(kāi)盤，輪胎相關(guān)股票暴跌，多數(shù)跌停。晚間9點(diǎn)30分，美股開(kāi)盤，以Tysoonfood為代表的雞肉加工類股票大幅低開(kāi)。在股市劇烈反映的同時(shí)，國(guó)際大宗商品市場(chǎng)反映異常劇烈。

　　沖擊波還在繼續(xù)著。

　　特保案在對(duì)輪胎業(yè)產(chǎn)生影響同時(shí)，還可能引發(fā)哪些連鎖反應(yīng)？

　　在近30年中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，現(xiàn)在我們正在向內(nèi)需增長(zhǎng)型轉(zhuǎn)變，特保案又給了我們什么啟示？

　　在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，從奧巴馬政府的"買美國(guó)貨"案，到"特保案"，在世界面臨貿(mào)易保護(hù)主義的威脅下，我們應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？

　　"多"的標(biāo)準(zhǔn)不能由美方定

　　NBD：根據(jù)WTO規(guī)則，特保必須具備兩個(gè)條件：一是進(jìn)口量激增；二是進(jìn)口的激增對(duì)某個(gè)產(chǎn)業(yè)造成損害。中國(guó)輪胎去年出口并沒(méi)有激增，今年還下降了，所以這兩點(diǎn)都不成立。奧巴馬也多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示美國(guó)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)，為什么美國(guó)現(xiàn)在會(huì)這樣"理直氣壯"地大行保護(hù)之道？

　　張燕生：美國(guó)之所以這樣明確提出實(shí)施懲罰性關(guān)稅，他們認(rèn)為是符合WTO規(guī)則的。什么叫中國(guó)出口量太多？實(shí)際上，2008年我國(guó)輪胎的出口業(yè)績(jī)最好，但比2007年也只有2.7%的增幅。"多"的標(biāo)準(zhǔn)，不能由美國(guó)一方判斷了事。

　　劉元春：經(jīng)濟(jì)危機(jī)向來(lái)是醞釀貿(mào)易保護(hù)主義的土壤。這輪金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)失業(yè)率不斷攀升。雖然近期美國(guó)部分宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，但失業(yè)率仍然居高不下，這給奧巴馬帶來(lái)不少壓力。另一方面，在金融危機(jī)之后，中國(guó)雖然對(duì)美國(guó)出口的總量減少了，但是由于其他國(guó)家對(duì)美出口減少得更多、更快，因此，我國(guó)在美國(guó)從國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)值的份額中，比重反而提高了。同時(shí)，由于我國(guó)出口產(chǎn)品大多集中在生產(chǎn)制造業(yè)，或者勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品上，在很多美國(guó)生產(chǎn)商都面臨財(cái)務(wù)危機(jī)、工人面臨失業(yè)時(shí)，我國(guó)出口的產(chǎn)品就成為美國(guó)民眾情緒的"靶子"。奧巴馬本人在選票和支持率上，對(duì)工會(huì)力量依賴頗深，所以這次特保案，是奧巴馬和美國(guó)政界各種利益群體博弈的產(chǎn)物。很顯然，在就業(yè)率抬不上去的情況下，奧巴馬需要轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，轉(zhuǎn)移美國(guó)居民、企業(yè)的注意力�，F(xiàn)在，這個(gè)焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了中國(guó)的出口產(chǎn)品上來(lái)了。

　　韓秀申：這次由美國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)發(fā)起的特保調(diào)查案，主要是針對(duì)我國(guó)最近對(duì)部分鋼鐵制品和化工產(chǎn)品等產(chǎn)品提高出口退稅率的做法。事實(shí)上，我國(guó)提高出口退稅率沒(méi)有違反世界貿(mào)易組織的原則，美方?jīng)]有理由對(duì)中國(guó)政府的做法進(jìn)行指責(zé)，相反出口產(chǎn)品價(jià)格的降低有利于美國(guó)消費(fèi)者。在美國(guó)這些產(chǎn)品屬于夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，一部分已轉(zhuǎn)移到國(guó)外生產(chǎn)，由于高工資政策，美國(guó)的鋼鐵工業(yè)本來(lái)成本高缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，而國(guó)際金融危機(jī)又使得美國(guó)鋼鐵行業(yè)高端產(chǎn)品加工行業(yè)受到了很大沖擊，大批工人失業(yè)。為了緩解企業(yè)和工人的情緒和轉(zhuǎn)移目標(biāo)，于是美國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)拿中國(guó)出口輪胎說(shuō)事，要求中國(guó)降低出口退稅率。這樣做不是解決問(wèn)題的路子，也不可能使美國(guó)的鋼鐵業(yè)走出困境。

　　李健：美國(guó)奧巴馬簽署的輪胎關(guān)稅協(xié)定，實(shí)際上含有兩大因素：一方面是基于政治因素的考慮，游說(shuō)國(guó)內(nèi)選民和企業(yè)；另一方面彰顯著奧巴馬的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，表明美國(guó)對(duì)采取貿(mào)易關(guān)稅的行動(dòng)不會(huì)停止，但也并不愿意激化與發(fā)展中大國(guó)的貿(mào)易摩擦。

　　WTO也難解特保案

　　NBD：在你們看來(lái)，此次中美輪胎特保案的結(jié)局將會(huì)是怎樣？此次美國(guó)貿(mào)易保護(hù)的做法會(huì)不會(huì)擴(kuò)展至其他國(guó)家和產(chǎn)品？

　　韓秀申：中美兩國(guó)互為重要的貿(mào)易伙伴，兩國(guó)在很多方面經(jīng)濟(jì)利益是一致的。美國(guó)是中國(guó)第一大出口市場(chǎng)，占中國(guó)出口市場(chǎng)比重為14%；美國(guó)也是中國(guó)重要的進(jìn)口來(lái)源地，占中國(guó)進(jìn)口的比重為7.2%。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，中美貿(mào)易戰(zhàn)打起來(lái)最終是兩敗俱傷。我估計(jì)經(jīng)過(guò)幾番較量后，最好的結(jié)果是雙方各退一步握手言和。

　　張燕生：這種貿(mào)易保護(hù)具有很強(qiáng)的"傳染性"，特別需要注意的是，WTO的規(guī)則中有一條是"貿(mào)易條款轉(zhuǎn)移"，這就意味著同樣允許其他國(guó)家也采取與美國(guó)一樣的措施，對(duì)中國(guó)輪胎出口征收懲罰性關(guān)稅，未來(lái)很可能使我國(guó)輪胎出口遭遇一堵"特保墻"。

　　從產(chǎn)品上講，如果美國(guó)要實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義來(lái)緩解他們國(guó)內(nèi)的矛盾，那中國(guó)什么產(chǎn)品出口多，他們就會(huì)打擊什么產(chǎn)品�，F(xiàn)在是輪胎，下一步可能就是紡織品，然后是鋼鐵、有色金屬等等。這次特保案之所以會(huì)引起很大反響，不僅在于它本身的意義，更在于它可能在不同國(guó)家、不同產(chǎn)品之間會(huì)形成示范效應(yīng)。

　　劉元春：現(xiàn)在各國(guó)經(jīng)濟(jì)都沒(méi)有走出金融危機(jī)的陰影，這次特保案正說(shuō)明了美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨窘境而難以解決。因此，貿(mào)易保護(hù)迅速擴(kuò)大到更多國(guó)家、更多產(chǎn)品的可能性應(yīng)該不是很大。我想，局勢(shì)還在可控范圍內(nèi)，美國(guó)政府應(yīng)該會(huì)保持理智。

　　目前我國(guó)已經(jīng)啟動(dòng)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決程序。按照歐美一貫的風(fēng)格，日后美國(guó)有可能會(huì)為懲罰性關(guān)稅的征收設(shè)定一個(gè)條件，也就是中國(guó)輪胎出口達(dá)到美國(guó)的某種標(biāo)準(zhǔn)，便不啟動(dòng)懲罰性關(guān)稅。兩個(gè)大國(guó)在金融危機(jī)背景下，解決貿(mào)易爭(zhēng)端應(yīng)該具備這樣的理性。

　　李�。褐袊�(guó)商務(wù)部已經(jīng)向WTO組織提交了終端解決機(jī)制建議，在WTO特保條文基礎(chǔ)上，如果中美協(xié)商不下來(lái)的話，就需要世貿(mào)組織給予協(xié)調(diào)。美國(guó)已經(jīng)做出了決定，協(xié)調(diào)緩和乃至要求美國(guó)撤掉對(duì)輪胎征收高關(guān)稅，可能性不大。世貿(mào)組織要求中美雙方先協(xié)商，在談不下來(lái)的情況下，世貿(mào)組織的專家組再來(lái)聽(tīng)取雙方的意見(jiàn)，按照程序最后裁決。中美都是大國(guó)，解決問(wèn)題的最終辦法，還不是依靠世貿(mào)組織，即使世貿(mào)組織裁決了，美國(guó)也可能不聽(tīng)，不履行裁定決定。

　　特保案只是博弈序曲

　　NBD：我國(guó)外貿(mào)轉(zhuǎn)型近幾年一直討論不斷。這次特保案是否也給我們轉(zhuǎn)型從外力上帶來(lái)更大的緊迫性，促進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級(jí)，是否更加重要了？

　　劉元春：我國(guó)的出口區(qū)域確實(shí)應(yīng)該更加多元化。"西方不亮東方亮"。實(shí)際上，我國(guó)近幾年一直在努力擴(kuò)大對(duì)亞洲、非洲國(guó)家的出口份額。繼續(xù)提高我國(guó)出口的區(qū)域多元化，會(huì)讓我們?cè)谕�一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易糾紛中，掌握更多的話語(yǔ)權(quán)。

　　還需要注意的是，此次奧巴馬政府實(shí)施懲罰性關(guān)稅的"幕后推手"，是美國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)。而回頭看我國(guó)，我們的行業(yè)協(xié)會(huì)力量微弱。在出口的量上、出口產(chǎn)品的價(jià)格上，協(xié)會(huì)幾乎沒(méi)什么話語(yǔ)權(quán)，也得不到太多資金支持。

　　由于我國(guó)產(chǎn)品大量出口歐美市場(chǎng)，在國(guó)外的市場(chǎng)份額較大，因此廠家之間互相"殺價(jià)"的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。往往是我們一開(kāi)始出口價(jià)格并不低，可是自己搞價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，最后吃虧的是我們的企業(yè)。這就需要我國(guó)政府花力氣扶持行業(yè)協(xié)會(huì)的成長(zhǎng)，讓行業(yè)協(xié)會(huì)成為一個(gè)共享信息、協(xié)調(diào)價(jià)格和交易量的平臺(tái)。

　　張燕生：我想指出的是，貿(mào)易保護(hù)在危機(jī)中將成為常態(tài)，而今后中國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易糾紛將會(huì)愈發(fā)頻繁和激烈。為什么這樣講呢？這是因?yàn)槲覀兊某隹诋a(chǎn)品檔次正在提升�，F(xiàn)在我國(guó)和歐美國(guó)家在出口產(chǎn)品上基本屬于互補(bǔ)型，尚有如此之多的矛盾。那么，隨著我們出口產(chǎn)品科技含量日漸增高、附加值愈加豐富，我國(guó)和歐美國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)，很可能將成為"零和博弈"。

　　我們確實(shí)要優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，但并不是說(shuō)我們提高了產(chǎn)品檔次，就沒(méi)有糾紛了，糾紛反而會(huì)更加劇烈。中國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間的真正貿(mào)易博弈，還沒(méi)有真正開(kāi)局�，F(xiàn)在我們看到的特保案，只是一個(gè)序曲。我預(yù)計(jì)需要20年的時(shí)間，我們的出口局勢(shì)，就將走到這一步。屆時(shí)，我國(guó)會(huì)面臨一個(gè)更加紛繁復(fù)雜的貿(mào)易保護(hù)與糾紛的博弈。

　　李�。阂�通過(guò)WTO來(lái)談自由貿(mào)易協(xié)議，很多情況下難度很大。所以，中國(guó)現(xiàn)在基本上實(shí)施著兩種對(duì)外戰(zhàn)略：一是利用WTO渠道，增加貿(mào)易往來(lái)；二是發(fā)展區(qū)域性的貿(mào)易合作，像與北美、歐盟和東盟幾個(gè)市場(chǎng)的合作就是典型例子。中國(guó)一方面在拓展與亞洲、歐洲和非洲等區(qū)域市場(chǎng)的經(jīng)貿(mào)聯(lián)合機(jī)制，另一方面還要注重與大國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，像中美、中歐、中日和中俄等國(guó)家，應(yīng)注重雙邊協(xié)調(diào)。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)際上也不希望與中國(guó)搞僵了，像今年12月份即將召開(kāi)的全球氣候會(huì)議，美國(guó)就希望得到中國(guó)的支持。所以，這些關(guān)系是比較復(fù)雜的。

　　金融危機(jī)爆發(fā)，使發(fā)達(dá)國(guó)家的一些問(wèn)題全部暴露出來(lái)，尤其是體制性問(wèn)題，不是原先我們想象中的那么完美，加上為振興經(jīng)濟(jì)而采取的手段，已經(jīng)偏離了和諧共贏的軌道，所以，中國(guó)商務(wù)部以及有關(guān)部委針對(duì)世界多種形態(tài)的變化，早已進(jìn)入重大方向性研究。美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)略采取的是G2戰(zhàn)略，就是兩個(gè)大國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)略，但我們始終沒(méi)有接受，也沒(méi)有提出更好的貿(mào)易戰(zhàn)略機(jī)制，還是履行對(duì)外貿(mào)易發(fā)展本著互利共贏的原則。

　　二戰(zhàn)以后，日本是新崛起的國(guó)家，日本走的是"兩極戰(zhàn)略"，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品層次上比美國(guó)低，所以，得到美國(guó)的支持，讓出了一個(gè)市場(chǎng)空間，讓日本發(fā)展。而現(xiàn)在是一大批新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家都在崛起，所以，中國(guó)就不能采取他國(guó)老工業(yè)化的發(fā)展模式，應(yīng)該啟用更適合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展模式，有利于雙邊或是多邊經(jīng)濟(jì)體共同盈利的機(jī)制模式。

　　鄧小平同志說(shuō)過(guò)，光有發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展，不發(fā)達(dá)國(guó)家不發(fā)展不成，那樣發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品沒(méi)有市場(chǎng)。所以，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，也同樣希望發(fā)達(dá)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也發(fā)展了，只有這樣，我們的產(chǎn)品才有更大的市場(chǎng)。這是今后中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的一個(gè)很重要的戰(zhàn)略，這不僅涉及調(diào)整雙邊關(guān)系，也涉及對(duì)外貿(mào)易方式，比如，我們應(yīng)該開(kāi)放我們的市場(chǎng)，讓國(guó)外的產(chǎn)品進(jìn)來(lái)。另外，我們?cè)诎l(fā)展國(guó)際貿(mào)易的時(shí)候，還要采取一些金融手段，我們現(xiàn)在的錢比較多，可以給我國(guó)的貿(mào)易伙伴貸款，進(jìn)口我國(guó)的產(chǎn)品。這些戰(zhàn)略思路現(xiàn)在都進(jìn)入研究過(guò)程中，其中，互利共贏、共同發(fā)展是大方向。

　　NBD：李老師，對(duì)于企業(yè)而言呢，在貿(mào)易摩擦日益常態(tài)化的背景下，他們的經(jīng)營(yíng)策略應(yīng)該如何調(diào)整？

　　李�。褐袊�(guó)企業(yè)現(xiàn)在在出口貿(mào)易上，受到的損失比過(guò)去大。但對(duì)于我國(guó)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，不能光估計(jì)產(chǎn)品出口，還要估計(jì)他國(guó)的市場(chǎng)承受能力，如果一味地向某個(gè)市場(chǎng)大量出口，那么，當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)和社會(huì)肯定要受到很大的影響，人家肯定會(huì)給政府施加壓力，抵御我們的出口。政府即便是要考慮全局利益，但也不得不考慮局部的利益，像美國(guó)的鞋業(yè)和服裝業(yè)已經(jīng)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了，但畢竟還有代表工會(huì)、行業(yè)協(xié)會(huì)的政客和一定量的企業(yè)，美國(guó)政府也要考慮他們的利益。所以，我國(guó)的企業(yè)在調(diào)整對(duì)外戰(zhàn)略的時(shí)候，這些因素都要考慮進(jìn)去，關(guān)鍵要講究策略。

　　韓秀申：當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)轉(zhuǎn)折階段。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式在向質(zhì)量和效益型轉(zhuǎn)變，過(guò)去那種速度型的增長(zhǎng)模式已經(jīng)不適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。為了進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家的行列，中國(guó)正在加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)換代。在這變革轉(zhuǎn)型的時(shí)代，中國(guó)企業(yè)要做好思想準(zhǔn)備，轉(zhuǎn)變過(guò)去那種重?cái)?shù)量，不重效益和質(zhì)量的發(fā)展模式，做好市場(chǎng)調(diào)查研究，加強(qiáng)信息的管理，及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略；不斷開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品和開(kāi)拓新市場(chǎng)，切不可在國(guó)際市場(chǎng)上不顧成本的低價(jià)和壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，最后是損人不利己。

　　擴(kuò)內(nèi)需可提高外貿(mào)主動(dòng)權(quán)

　　NBD：未來(lái)可能不斷升級(jí)的貿(mào)易摩擦，是否告訴我們，我國(guó)更需要依靠?jī)?nèi)需來(lái)拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，從而平抑因外貿(mào)摩擦而帶來(lái)的外需市場(chǎng)波動(dòng)？

　　劉元春：在貿(mào)易糾紛越發(fā)頻繁的將來(lái)，擴(kuò)大內(nèi)需的重要性更加凸顯，內(nèi)需穩(wěn)了，我們?cè)谕饷嬲f(shuō)話就會(huì)更有底氣。就像美國(guó)，它不是一個(gè)依賴外需增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體，但它的貿(mào)易摩擦卻非常多，而且實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的姿態(tài)也相對(duì)強(qiáng)勢(shì)。美國(guó)之所以能這樣，與它在各方面的綜合實(shí)力都有關(guān)系。因此，特保案給我們提了個(gè)醒，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型，提高內(nèi)需占GDP比重，其意義不僅在于保增長(zhǎng)。同時(shí)，還可以降低經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度，使我們面對(duì)貿(mào)易糾紛時(shí)，能夠掌握更多的主動(dòng)權(quán)。

　　NBD：從各位專家今天的訪談來(lái)看，中美特保案只是今年中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易糾紛的一個(gè)開(kāi)始，如何盡快調(diào)整中國(guó)的外貿(mào)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式，應(yīng)是當(dāng)務(wù)之急。我們也知道，在貿(mào)易摩擦將成常態(tài)的今天，在外需無(wú)法進(jìn)行有效控制的背景下，最值得信賴的仍是中國(guó)的內(nèi)需，穩(wěn)定外需，擴(kuò)大內(nèi)需，兩者不可偏廢，這樣才有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。謝謝各位。

　　對(duì)話記者：

　　劉琳徐奎松對(duì)話嘉賓張燕生國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)劉元春中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)韓秀申商務(wù)部研究院研究員李健商務(wù)部研究院研究員李�。�

　　我們?cè)诎l(fā)展國(guó)際貿(mào)易時(shí)，還要采取一些金融手段，我們現(xiàn)在的錢比較多，可以給我國(guó)的貿(mào)易伙伴貸款，進(jìn)口我國(guó)的產(chǎn)品。這些戰(zhàn)略思路現(xiàn)在都進(jìn)入研究過(guò)程中，其中，互利共贏、共同發(fā)展是大方向。

　　張燕生：

　　我們確實(shí)要優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，但并不是說(shuō)我們提高了產(chǎn)品檔次，就沒(méi)有糾紛了，糾紛反而會(huì)更加劇烈。中國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間的真正貿(mào)易博弈，還沒(méi)有真正開(kāi)局，特保案只是一個(gè)序曲。

　　韓秀申：

　　為了緩解企業(yè)和工人的情緒和轉(zhuǎn)移目標(biāo)，于是美國(guó)鋼鐵協(xié)會(huì)拿中國(guó)出口輪胎說(shuō)事，要求中國(guó)降低出口退稅率。這樣做不是解決問(wèn)題的路子，也不可能使美國(guó)的鋼鐵業(yè)走出困境。

　　劉元春：

　　我國(guó)的出口區(qū)域確實(shí)應(yīng)該更加多元化。西方不亮東方亮。實(shí)際上，我國(guó)近幾年一直在努力擴(kuò)大對(duì)亞洲、非洲國(guó)家的出口份額。繼續(xù)提高我國(guó)出口的區(qū)域多元化，會(huì)讓我們?cè)谕�一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易糾紛中，掌握更多的話語(yǔ)權(quán)。

• · 世界貿(mào)易組織和全球貿(mào)易體系發(fā)展現(xiàn)狀分析
• · 從商場(chǎng)定位和布局看服裝百貨店的存亡
• · 中外零售業(yè)在二三線城市的競(jìng)爭(zhēng)分析
• · 中國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)策略情況分析及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況點(diǎn)評(píng)
• · 我國(guó)對(duì)美國(guó)征收輪胎懲罰性關(guān)稅反擊情況明細(xì)分析
• · 1949-2009商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展歷程回顧及分析

• · 2008年中國(guó)出口總額統(tǒng)計(jì)
• · 對(duì)美貿(mào)易救濟(jì)立案審查進(jìn)展
• · 2009年4月份上�？诎哆M(jìn)出口數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
• · 2009年8月企業(yè)商品價(jià)格環(huán)比增長(zhǎng)情況分析
• · 重慶設(shè)立物流業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金支持物流業(yè)發(fā)展
• · 重慶實(shí)施"一江兩翼三洋"國(guó)際物流大通道戰(zhàn)略

• ·2009年2月宏觀經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)預(yù)警信號(hào)圖
• ·2009年2月宏觀經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)預(yù)警趨勢(shì)圖
• ·2009年2月宏觀經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)
• ·2009年2月消費(fèi)者信心指數(shù)
• ·2009年2月商品零售價(jià)格分類指數(shù)
• ·2009年2月各地區(qū)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)